første tanker rundt oppgaven..
Første gjennomgang og vi skulle ha gjort oss opp noen tanker på hva vi har lyst å gjøre med denne oppgaven.
Her er min noe vage første målsetning:
“Vi har i Norge lange tradisjoner med landskapstilpasning i arkitekturen, men trenger sjeldent å forholde oss til at landskapet rundt oss vil endre seg dramatisk, annet enn at skogen vokser til og at snømengden kan varierere fra år til år. Derfor fascinerer det danske kystlandskapet meg meget.
Denne foranderligheten som man enkelte steder prøver å kontrollere og andre steder lar gå sin gang, er i stor kontrast til det robuste norske
kystlandskapet.
Disse endringene i naturen hender over tid, og kan ikke merkes så godt bare ved et enkelt kort besøk.
Kan man ved hjelp av arkitekturen intensivere denne prosessen og gjøre det til en opplevelse?
Det er også store skiftninger i været, og opplevelsen av stedet kan derfor variere veldig fra dag til dag.
En varm sommerdag med blå himmel oppleves totalt annerledes enn en iskald vinterdag med full storm.
Blokhus` sterkeste signatur er utvilsomt dette kystlandskapet, og dette bør man bygge opp under om man vil skape en enda sterkere identitet for stedet.
Jeg ser derfor for meg et sted hvor man kan oppleve kreftene og energien i bølgene og vinden, kaoset i stormen eller roen ved bølgeskvulpene, uansett når på året man er der og uansett værforhold. Disse opplevelsene er fulle av kontraster, og det er disse kontrastene jeg vil jobbe med i arkitekturen for å forsterke naturopplevelsene for de som kommer som gjester til stedet.
Arkitekturen vil være en kontrast til både denne foranderligheten i naturen og til værskiftene. Den vil være et stabilt element, som står fast selv om
omgivelsene ikke gjør det. Arkitekturen skal være ydmyk mot naturen rundt, men likevel gi klart uttrykk for at den er en kontrast til den.
Jeg tror naturopplevelsen vil komme sterkere frem om man får oppleve den alene. Derfor ser jeg for meg at dette er et sted for maks 10 overnattende
personer. Det er enkle fasiliter. Man kommer dit for naturopplevelsens skyld, ikke nødvendigvis luksusen. Denne delen av prosjektet, som inneholder overnattingen, vil ha en lukket karakter, mens den andre delen av prosjektet er offentlig og man kan ta del i den opplevelsen det er å være der, uten å nødvendigvis være gjest.”
Det var ikke så mye tilbakemelding å få på det her egentlig… Jeg tar selvkritikk på at jeg nok var litt for vag og at jeg ikke har tatt med noen referanser som kanskje kunne gjort det litt tydeligere for andre hva jeg tenker. Men så er det egentlig ikke så tydelig for meg selv heller enda da, så ja.. hmm…. Får komme sterkere tilbake! :)
Leave a Reply